唐红新律师为基金经理建“老鼠仓”案成功辩护

2013-9-22 【字体:↑大 ↓小】 背景色:       
分享到:

  【案情简介】    

  杨某中国科技大学硕士毕业后,在广发基金管理有限公司任研究员,2008年2月担任中金公司资产管理部研究员,2009年初任投资经理。 2009年至2011年6月间,杨某担任中国国际金融有限公司资产管理部投资经理,在负责管理4个银行共5个企业年金理财账户的投资期间,利用其掌握的中金公司年金账户组拟投资深天马A、广州浪奇、万家乐等股票信息,以陈某名义开立并实际控制个人证券账户,违反规定找了两人为其操作或自己亲自操作进行股票交易,获利200余万元。

  2012年5月4日,杨某因涉嫌利用为公开信息交易罪被羁押,同年6月9日被逮捕。同年12月26日,北京市检察院第二分院提起公诉。2013年1月28日,北京市第二中级人民法院公开开庭审理本案,在庭审过程中公诉人提出,杨某作为金融机构的从业人员,无视国家法律,利用因职务便利获取的内幕信息以外的其他为公开信息,违反规定,从事与该信息相关的证券交易活动,情节特别严重,应以利用未公开信息交易罪追究其刑事责任,并建议对杨某处以5年以上、10年以下的量刑。

  杨某被逮捕后,他的家属慕名来到北京市盈科律师事务所拜访唐红新律师,希望委托唐红新律师担任杨某的辩护律师。

  【办案思路】

  接受委托后,唐红新律师经过详细阅读案件卷宗并多次到看守所会见杨某,了解全部案件事实后认为检方指控本案属“情节特别严重”没有法律依据。

  在庭审过程中,针对检方的指控,唐红新律师着重提出以下几点辩护意见:1、刑法180第一款规定的是,情节严重的,五年以下,情节特别严重的,五年以上十年以下。但是,刑法180条第四款,只有关于“情节严重”的规定,并没有涉及“情节特别严重”的规定。 公诉机关类推适用第一款“情节特别严重”没有法律依据,且违反刑法第三条的规定,即“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑”;2、两高关于内幕交易、泄露内幕信息的司法解释非常明确是针对180条第一款的,所有的条文里面都表明,是对刑法180条第一款的解释,并未涉及到第四款。故此,公诉机关指控的本案属“情节特别严重”没有法律依据。建议法院从轻判处杨某3年以下,并考虑适用缓刑。

  【办案结果】

  最终,法庭采纳了唐红新律师的辩护意见,并做出判决,杨某的行为已构成利用未公开信息交易罪,但并未达到“情节特别严重”。鉴于杨某能够如实供述其所犯罪行,且当庭自愿认罪,决定对其酌予从轻处罚,判处有期徒刑二年。 唐红新律师本次辩护取得了巨大成功,极大地维护了当事人的权益。当事人及其家属对唐红新律师的卓越表现予以了高度认可和赞誉。

 

  【媒体关注】

  券商资管首现“老鼠仓” 私募类监管或显著发力 http://fund.eastmoney.com/news/1623,20130116268499134.html


 

【中国北京市】【中国百强大律师】唐红新律师团队

 Tel: 8610-52873798 15810432205

Fax: 8610-59626918

北京市朝阳区东四环中路大成国际中心C座6层(100124)

6/F,Office Tower C,Dacheng International Center, No.76 East 4th Ring Middle Road, Chaoyang District, Beijing 100124, China